互联网评论

165文章15面粉1评论
  • 微信号:xiaobianyefengkuang

  • 58和赶集合并后,三招送给百姓网

    不管是BAT格局的制衡,还是百度怎么继续吃到“大肥肉”的问题,百姓网都应该拿出一副“不要脸,傍大款”的态度。一旦百姓网和百度联姻,那就是双百联盟,凭借百度的超级流量,小鸟儿一样可以自由地翱翔!

  • 家庭或成为O2O应用的最主要场景

    随着“到店体验”市场的饱和,越来越多的O2O创业项目则把目光投向了“上门服务”。像基于LBS的家政O2O应用阿姨帮,它就是基于类Uber、Homejoy的家庭服务类垂直平台。

  • 移动应用成为在线教育的“香馍馍

    在移动教育中,课程的增多有可能造成用户对课程选择中的“二八定律”的产生,这对移动教育而言,造成了大量课程资源和人力资源的浪费。

  • 中石化要携阿里云布局“互联网+”?

    近日,关于阿里收购中石化5000座加油站的传闻一直不断,甚至中石化新闻办公室不得不在其官方微博辟谣,称这一消息为“愚人节消息”。而据媒体挖掘,收购是假,中石化和阿里云在密谈深度

  • 鹏博士:是搅局者还是野心家?

    鹏博士已不甘心仅作为提供网络服务的“管道”,而是雄心勃勃地开始把业务往上下游延展:以“云”、“管”、“端”为一个链条串起三个生态,上游主力打造“云服务”;中游做“智慧管道”;下游则依靠智能终端打造“家庭智慧中心”。

  • “黄马会”后,阿里放火,魅族取暖

    魅族目前存在的最大问题是,不会讲故事、缺人、没钱。

  • “玩”智能电视的正确姿势是怎样的?

    有能力的建生态,没有能力的玩联合,身在高处不胜寒的传统家电巨头则玩起了“改革”,三种模式,三种玩法,孰优孰劣?

  • 论阿里云“Matrix+” 计划实现的可能性

    随着未来云计算的发展,个人设备的互联互通将不再局限于通讯和工具层面,未来也许所有的隔离都将被打破,企业和个人的数据将会同在“云”端。

  • 传统家电厂商玩得转超级电视吗?

       2月5日大麦发布D55分体电视;3月18日康佳发布T60U系列电视;3月34日小米发布了其40寸小米电视2,前两者直接冠以“超级电视”之名,

  • 智能手表撑不起可穿戴设备的未来

    因为应用场景严重滞后,智能手表被厂商寄予的“卡位”、“占坑”作用严重淡化。因此,不排除它会像几年前的“电子词典”、“学习机”一样,慢慢被人们遗忘,甚至销声匿迹。

  • 周鸿祎不做“大神”做“自己”

    他也是一个“狠”角色,喜欢枪、好斗,就连要做手机都要发表一篇战斗檄文——《带上AK47,跟我到南方做手机!》

  • 从360借大神死磕小米看移动端渠道的重要性

    传统互联网巨头正式开启移动硬件领域的拼杀,其实背后角逐的还是未来的移动端渠道。

  • 三星走向衰落绝非危言耸听

    何帅/文紧跟苹果,三星与昨日发布了2014年第四度财报,但两者境遇却截然不同。2014年全年,三星利润为25万亿韩元,低于2013年的36.8万亿韩元,创下自2011年以来的最低纪录。和苹果史无前例的

  • “人工智能引擎”才是杀毒软件的未来

    人工智能引擎主要依靠人工智能技术,这一代引擎已经摆脱了对病毒特征库的依赖,它在海量病毒样本数据中归纳出一套智能算法,自己来发现和学习病毒变化规律。

  • 手机QQ发30亿红包“约”支付宝春节一战

    尽管春节还未到,但互联网红包的气氛却已火爆起来。在继支付宝推出红包功能之后,近日手机QQ又放出消息称,将在春节期间发放30亿红包,并在手机QQ5.4版中加入了红包功能。加上之前支付宝8.5和微信5.1

  • 这份创纪录财报会不会是苹果最后的辉煌?

    北京时间1月28日,苹果公布了其2015年第一财季的财报。尽管之前各分析机构都已经做了此财报会好看的预测,但公布出来的数字还是超乎预期的辉煌。其中第一财季营收为746亿美元,净利润为180亿美元,创下

  • 兴趣部落与公众号互通,手Q加速进化?

    本次互通是双方合作的一次试水,随着整个互通模式的成熟以及运营方式的尝试,乐见其成的双方必将会有一系列的动作让双方更加紧密,这代表我们现在看到的手Q并不是它未来姿态的完全体。

  • 美团业绩数据令人生疑

    不知从何时开始,对外夸大业绩数据成了互联网行业心照不宣的潜规则。不算其他大大小小的可疑数据,美团至少有两次不顾事实自封“全球第一”。

  • 2015,哪些国产手机会倒在价格屠刀下面

    2015年,注定是国产手机厂商近身赤搏的一年,价格作为主要手段,在关键时刻将会担负优胜劣汰的屠夫角色。

  • 一夜变“黑车”,“专车”还有没有未来

    未来“专车”和出租两者会共存,相互扎根于各自的目标消费者群体,成为国民出行的两种不同选择。