游云庭：《个人信息保护法》会削弱互联网公司的算法优势吗？

《个人信息保护法》的违法后果很严重。

游云庭：滴滴若被倒查此前的合并交易，会因《反垄断法》而被拆分吗

滴滴此前两笔交易——2015年滴滴和快的的合并以及2016年滴滴收购优步中国——被倒查违反《反垄断法》的风险正在不断变大。

游云庭：Facebook遭反垄断诉讼，为中国《反垄断》提供借鉴

Facebook反垄断诉讼案对国内平台反垄断有哪些启示？

游云庭：如果拼多多团购车主起诉特斯拉，官司能打赢吗？

特斯拉单方面解除合同的行为缺乏法律依据，如果消费者起诉特斯拉，要求其继续履行合同的并承担违约损失的，法院大概率会支持。

游云庭：格力举报奥克斯，下一步双方该如何攻防

对奥克斯而言，最迫在眉睫的风险不在于举报内容是否属实，而在于短期内消费者对奥克斯的信心是否丧失。

游云庭：如何打击“权游”盗版视频上的贴片广告商

起诉著作权侵权会碰到主要侵权者身份的问题，但是可以以不正当竞争直接起诉盗版贴片广告商；另外，刑事举报也是可行的；最后，除了民事起诉和刑事举报，视频权利人还可以以行政投诉打击盗版贴片广告商。

游云庭：视觉中国们的高额索赔为什么会屡屡得逞？

为什么视觉中国会提那么高的索赔金额？一句话就可以概括：高额索赔是为了无所不用其极地打被维权者的痛点以攫取高额利润。

游云庭：最高法院指导案例与视觉中国维权模式的异化

在很多民众还缺乏知识产权意识的大环境下，如果对维权的初步证据要求过低就会导致大量的诉讼产生，而且以视觉中国为代表的图片公司，由于可以享受要求很低权利举证责任的司法特权，造成了其主要精力不放在通过销售图片盈利，而花在打赢官司牟利上。维权的目的也因此被异化了。