0文章0面粉32评论
    • 评论:配音是在模仿台湾主播腔么?呵呵好怪。。

    • 评论:对研究结果表示怀疑,主要是有可能研究者选取的研究样本有问题,可能这些研究样本都是苛责、谨慎、悲观的性格,所以才会在实验中倾向于增加负性偏向。 简言之,这些人并不理性,但不能代表所有人。

    • 评论:看不出怎么就在精神上超越他人了

    • 评论:不宽容的都已经离婚了

    • 评论:我并不认为许知远没有问题,他或许有酸腐、矫情之类的毛病,或许也真的有些不合时宜,但他最可贵的一点是——始终不放弃对时代问题的拷问。 存在的就是合理的吗?自动站队在“时代赢家”的阵营不算什么本事,能够看清所谓赢家背后一些有问题的逻辑,更需要清醒的头脑和勇气。 不是白鱼批评“慕强”,其实他毫不犹豫地选择那样的站队,又何不是一种“慕强”? 一味地将现状合理化,对“提出质疑者”一味地批驳,不过是成王败寇思维的一种体现而已,这种狐假虎威没什么好神气的。 许知远不是不可以被批评,但如此批得体无完肤,并不能显得你多么与时俱进多么顺应潮流,相反还显得有些浅薄偏激。。

    • 评论:很明显前肢痒了

    • 评论:婚姻有好处我是相信的,但研究给出的理由不够充分。收入高、生活习惯健康、社会关系良好,这些因素并不是非得有婚姻才能实现,单身也可能实现。因此说婚姻本身,不如说这些积极因素本身对健康有益。

    • 评论:呵呵,平民用户比经营用户更有价值,这个是“得吊丝者得天下”的变种,已经有文章驳斥,不赘述。 更善于遗忘?想当然。能记住还是会遗忘取决于内容本身是否有记忆点,和哪个时代无关

    • 评论:呵呵,这歌全用大提琴。。感觉飞不出这首歌的激情啊,感觉像老太玩滑板。。

    • 评论:原来画饼是真的可以充饥的哦,学习了。。。

    • 评论:某人做了平衡单各项分析,问他结果如何。他回答:“这不是我的内心声音。”

    • 评论:哇哈哈哈真好笑,笑爬了笑飞了笑高了笑尿了笑醉了

    • 评论:城镇化是把乡村建设为城镇,而不是要求城镇为农民工改变吧?

    • 评论:没细看文章,我只是有些奇怪,作者写这篇文章的初衷是什么?是为了维护农民工的权益吗?可是为什么要专门维护农民工的权益呢?城市的大门是为所有人打开的,只要对城市有贡献,不管是不是农民工都应该欢迎。弱势群体也不完全是农民工,残疾人、老年人、穷人都是弱势群体,只要有一技之长,为什么要单独说农民工呢?而且貌似政治很正确的样子。

    • 评论:1)有的假,有的半假,有的没疗效也没害处 2)作代言的,有钱拿就干,自己不去求证药品质量,有奶便是娘。 3)需要加强监管,该抓的抓,该罚的罚 ,该警告的警告

    • 评论:除了世界杯,哪个舞台证明过他实力顶尖?

    • 评论:透过文章可以感觉到李敖在作者心中的形象和评价。每个人都有自己的一套价值观,这个无可厚非。李敖怎么样我不去评论,我只是想在这里“有一点建设性的小建议”:其实我们在评价一个人和其他人的关系时,最好处在一个客观中立的立场,这样比较公平一些我觉得。比如,李敖和他的对手,和他的仇敌,乃至和他的情人伴侣,李敖可能有他不对的地方,可是,其他人是否也有不对的地方?有没有可能他们的错误或者不好的东西更严重?人和人的关系是相互的。你是否深入到他们的关系中观察过了?你大概只是个局外人。但是,我们不难感受到作者的立场偏向于哪一方。当然,作者既然早已经有了自己的个人好恶,要求他写出完全客观中立的文章也是强人所难。以上,又忍不住喋喋不休,见谅。

    • 评论:文章是有东西的,只是发表在这个时间。。是否厚道,嗯,可以再讨论讨论。。。

    • 评论:一开始就***好他,世界杯是一个容易放大一个人的舞台,仅仅凭借一届杯赛的表现(当然包括一个世界波)其实并不能准确反映一个人的实力。

    • 评论:试着总结一下:一)要客观 二)要百分百客观 三)要谦虚谨慎 不知道总结的对不对,欢迎指正。。

    • 关注: 关注了  箭厂

    • 关注: 关注了  面谈

    • 关注: 关注了  界面天下

    • 评论:在这里斗胆说一些自己的想法,我不是物理学家,物理很烂,这篇文章中说的一些东西我没有细看,也不是看得特别明白。 我只是说我的想法。我觉得朱文说的观点并非毫无道理,只是表述过于夸张:客观世界“很可能”不存在,应该改为——客观世界不排除不存在的可能性。 这又要提到“缸中之脑”那个著名假说了。具体我就不阐述了,懂的人并不少。这个假说是否成立?我认为无法否定其成立。 从这篇文章中我们可以大概了解到作者的一个基本观点——宇宙是客观存在的,包括地球等万物,是独立于人类存在的。可是,这一点你如何证明?你只能说我们看到、摸到、闻到、感觉到这些东西,所以他们一定存在。(包括描述宇宙历史的书籍,你也要用眼睛去读到,才能感知到)。ok,假如你的生命不存在,那么你的五感就都不存在,那样的话你还如何证实客观世界存在?假如你说,不会啊,这世界上其他人不断死去,可是我还是看到地球存在万物存在啊?然而,这一切的前提仍然是——你的生命存在。假如你的生命不存在了,这所有的感知和概念也无从支持你的判断。 文中说的樱花,我看到樱花,樱花存在,而我***樱花,樱花也照样存在,它不会凭空消失。这是一样的道理,你之所以如此确定,前提是你生命的存在,你武断地认为即使你死去了那樱花仍在。之所以说武断是因为你并未经历死亡。你所有的经验,只是目睹过别人的死亡,当然,在你活着的时候,别人有多少人死去,当然都不会影响到你看到樱花仍存在,从而误导了你认为樱花客观存在。 如果说朱文是一个极端,那么本文是另一个极端——彻底否定了朱文观点的可能性。我认为是不恰当的。 最后声明,本观点无关宗教,本人无宗教信仰,同时,也对本文作者关于科学和宗教关系的观点表示赞同。

    • 评论:媳妇或者儿子,绕了半天最后答案也不完整

    • 评论:汽车?没看到后面追着头豹?

    • 评论:其实我开始觉得现在的网络格调可能是个问题的时候,就是出现“蓝瘦香菇”的时候,所以这篇文章选用这幅照片不是偶然的,这本身就很能说明问题——到了现在这个节点上,已经有不少人不约而同地感到,这可能是个问题了。问题在哪呢?首先我觉得当全民都在消费一个仅仅是谐音而生造的词时,给人的感觉就是大家的笑点都太低了些,有点太容易找乐子了。由此产生的一个问题是:大众能不能乐得有点技术含量? 没心没肺并不见得都是潇洒。。 觉得一切存在都是合理的,只要有人出来说点反对的意见,这个人就是迂腐、就是见不得怪?同样的,你看一切都是正常、合理,并不能显得你多么开明和与时俱进。甚至,越是内心老朽的人,越是迫不及待地要和时代主流来个high five...

    • 评论:你之所以穷是因为你太在意自己没钱,你之所以老觉得没时间是因为你太在意时间! so... 你之所以得了感冒是因为你太在意感冒 你之所以吃不饱饭是因为你太在意家里的米缸空了。。 你之所以老是单身是因为你太担心找不到女朋友。。。 我也是醉了。。。

    • 评论:一篇完整而标准的正确的废话。缺钱的时候当然在意钱,别告诉交不起房租的人去想想诗和远方。 所以作者的意思是:缺钱别老想着赚钱省钱,越想就越没钱。but,why?一个人赚不到钱不是因为他想赚钱想得太多,而是他没有正确的赚钱的方法。单单不去想,天上不会掉馅饼。 同样的,别老去在意时间?老是在意时间就越没时间?所以不去想问题问题就会自动消失? 作者实际上是这么回事:假设作者是看病的医生,他告诉病人,你之所以病得这么严重是因为你老想着自己的病,越想就越严重。然而,怎么治好病,只字未提。。。 能够这么一本正经地说一篇废话也是没sei了。。

    • 关注: 关注了  你我辣妈